NHO-president Paul-Christian Rieber sliter. I dag står han fram i DN og innrømmer det åpent. Finanskrisen har rammet også ham. Så vidt jeg kan forstå har han verken mistet jobben eller huset. Ærlig talt tror jeg ikke han har mistet noe som helst annet enn magemålet og muligens forstanden.
Gjennom familiebedriften har Rieber har slått seg opp på selskinn, shipping og salt. Han har nok litt til maten også. Vi som er på venstresiden blir gjerne beskyldt for å være lettvinte i å dele ut karakteristikken ”de som har mest fra før”, men i dette tilfelle er det hevet over tvil at vi har en meget godt kvalifisert kandidat.
Rieber har 229 millioner i skattbar formue. Og det er problemet. Eller rettere sagt luksusproblemet. For det er vel det de fleste av oss ville regne det som når formuen blir såpass.
Rieber er imidlertid grinete. For formue betyr skatt. Tenk det. En mann som alene sitter på flere hundre millioner må betale skatt av det. Uhørt, i følge NHO-presidenten. Han svinger virkelig hakapiken over Statens griskhet, og forteller den sterke historien om hvordan han så seg nødt til å utbetale 26 millioner i utbytte til aksjonærene i familiebedriften, for at de skulle ha råd til å betale formueskatt. Hvis eierne må ut med slike summer i formueskatt betyr det at de sitter på verdier opp under 2 milliarder kroner! Da har de det ikke så verst etter mine begreper. De samme eierne fikk for øvrig utbytte på 75 millioner rett i lomma i fjor, så de bør klare seg.
Hvis Rieber & Co skulle få slippe unna formueskatten, ville det være en gavepakke til de rikeste. Det er altså et sentralt element i Høyres skattepolitikk.
- Kun 2,5% av skatteyterne har en inntekt på over en million
- Denne eksklusive gruppen betaler i dag halvparten av all formueskatt.
- En tredjedel av all formueskatt betales av de 8000 personen med over 3 millioner i inntekt.
- Staten ville tapt 12 milliarder.
I går var Finn Bergesen ute med mye av det samme, men han hadde i motsetning til Presidenten sin anstendighet nok til å skyve andre foran seg, så det ikke framsto som at han bare var opptatt av å mele sin egen kake. Skal man tro NHO og resten av Høyresiden i norsk politikk, så er det urimelig å beskatte kapital, fordi den skaper arbeidsplasser. For meg er det uforståelig at vaskeekte kapitalister på denne måten forsøker å framstå som idealistiske velgjørere. Det er så enkelt at de har penger, til dels vanvittig mye av dem. Om de investeres i aksjer, andre verdipapirer, valuta eller settes i banken så er hensikten at de skal gi utbytte. Med mindre du er en skikkelig talentløs kapitalist så trenger du ikke mer enn 1,1% utbytte på pengene for at de dekker formueskatten. I fjor var det nok noen som slet med det, men bedrifter som går med mindre enn det i overskudd over lengre tid, har nok ikke livet rett.
Nye tall fra OECD understreker også at Norge ikke har spesielt høy skatt på personinntekter. Det vil nok ikke stoppe Høyre og Frp fra å mase om skattelette herfra og inn i valglokalet. Det ser jeg fram til, for jeg gleder meg til å se hvilke velferdsgoder de vil kutte for å finansiere skattefesten for de rikeste. Eller vil de kanskje bare pøse på med oljepenger, bidra til høyere rente, sterkere krone og rask død over arbeidsplasser i konkurranseutsatt sektor?
